Создание объектов с помощью AssistedInject Factory в Guice

Question

У меня есть класс, который должен вводиться двумя разными способами:

1. для общего назначения как синглтон

2. настроенная версия как RequestScoped.

Пример:

public class TaskProcessorService implements TaskProcessor {
    private final TaskRegistry taskRegistry;
    @Inject
    public TaskProcessorService(TaskRegistry taskRegistry){
        this(taskRegistry, null);
    }
    @AssistedInject
    public TaskProcessorService(TaskRegistry taskRegistry, @Assisted String userId) {...}

    public synchronized void performTask(){...}
}

Допустим, каждый может использовать объект общего назначения и конкурировать за операцию executeTask (поскольку она синхронизирована), или они могут инвестировать и создавать свои собственные экземпляры / экземпляры.

Для общего назначения я создал интерфейс

public interface TaskProcessor{
     void performTask();
}

и обязательный:

bind(TaskProcessor.class).to(TaskProcessorService .class).in(Singleton.class);

и для настроенной версии я создал фабрику

public interface TaskProcessorFactory{
    public TaskProcessor(@Assisted String userId);
}

и установил его:

install(new FactoryModuleBuilder()
 .implement(TaskProcessorService.class, TaskProcessorService.class)
 .build(TaskProcessorFactory.class));

Я попробовал это, и это работало во время выполнения (я надеюсь, что я не делал ошибок при написании вышеупомянутых фрагментов кода вручную), однако я не уверен, работает ли он полностью так, как я хотел, так как я только написал и не имел времени полностью проверить это еще.

Но потом я понял, что не знаю, как работает завод. Для разных пользователей ('userId') он должен создавать разные экземпляры, но как насчет того же userId? Допустим, какой-то Джон Доу хочет создать 3 экземпляра TaskProcessorService. Будет ли фабрика создавать 3 разных экземпляра для каждого вызова (при условии, что параметр будет одинаковым - идентификатор Джона Доу)?

Это главный вопрос: всегда ли фабрика создает новые объекты даже для вызовов с одинаковыми параметрами? Не удалось найти никаких доказательств этого в документации, и я не уверен на 100%, не был ли создан какой-то механизм кэширования.

И второй вопрос, является ли это оптимальным решением проблемы?

Answer 1

Ответ на ваш первый вопрос - да. В вашем случае он всегда будет создавать разные объекты. По второму вопросу продолжайте чтение.

Неправильно иметь 2 привязки, относящиеся к одному и тому же интерфейсу. В случае объекта с двумя конструкторами, вы аннотируете их обоих @AssistedInject и на фабрике вам нужно 2 метода, отражающие эти конструкторы. Затем просто установите его, используя FactoryModuleBuilder,