Akka.Net Потоки и удаленное взаимодействие (Sink.ActorRefWithAck)
Я сделал довольно простую реализацию с помощью Akka.net Streams, используя Sink.ActorRefWithAck
: подписчик запрашивает большую строку у издателя, который отправляет ее по частям. Он отлично работает локально (UT), но не удаленно. И я не могу понять, что не так? Конкретно: подписчик может отправить запрос издателю, который отвечает OnInit
сообщение, но затем OnInit.Ack
никогда не вернется к издателю. это Ack
сообщение заканчивается как мертвая буква:
INFO Akka.Actor.EmptyLocalActorRef - Message Ack from akka.tcp://OutOfProcessTaskProcessing@localhost:12100/user/Streamer_636568240846733287 to akka://OutOfProcessTaskProcessing/user/StreamSupervisor-0/StageActorRef-0 was not delivered. 1 dead letters encountered.
Обратите внимание, что журнал получен от действующего субъекта, поэтому сообщение обрабатывается в нужном процессе. Там нет очевидной ошибки пути.
Глядя на код издателя, который не обрабатывает это сообщение, я действительно не знаю, что я делаю неправильно:
public static void ReplyWithStreamedString(IUntypedActorContext context, string toStream, int chunkSize = 2000)
{
Source<string, NotUsed> source = Source.From(toStream.SplitBy(chunkSize));
source.To(Sink.ActorRefWithAck<string>(context.Sender, new StreamMessage.OnInit(),
new StreamMessage.OnInit.Ack(),
new StreamMessage.Completed(),
exception => new StreamMessage.Failure(exception.Message)))
.Run(context.System.Materializer());
}
Вот код подписчика:
public static Task<string> AskStreamedString(this ICanTell self, object message, ActorSystem context, TimeSpan? timeout = null)
{
var tcs = new TaskCompletionSource<string>();
if (timeout.HasValue)
{
CancellationTokenSource ct = new CancellationTokenSource(timeout.Value);
ct.Token.Register(() => tcs.TrySetCanceled());
}
var props = Props.Create(() => new StreamerActorRef(tcs));
var tempActor = context.ActorOf(props, $"Streamer_{DateTime.Now.Ticks}");
self.Tell(message, tempActor);
return tcs.Task.ContinueWith(task =>
{
context.Stop(tempActor);
if(task.IsCanceled)
throw new OperationCanceledException();
if (task.IsFaulted)
throw task.Exception.GetBaseException();
return task.Result;
});
}
internal class StreamerActorRef : ReceiveActor
{
readonly TaskCompletionSource<string> _tcs;
private readonly StringBuilder _stringBuilder = new StringBuilder();
public StreamerActorRef(TaskCompletionSource<string> tcs)
{
_tcs = tcs;
Ready();
}
private void Ready()
{
ReceiveAny(message =>
{
switch (message)
{
case StreamMessage.OnInit _:
Sender.Tell(new StreamMessage.OnInit.Ack());
break;
case StreamMessage.Completed _:
string result = _stringBuilder.ToString();
_tcs.TrySetResult(result);
break;
case string slice:
_stringBuilder.Append(slice);
Sender.Tell(new StreamMessage.OnInit.Ack());
break;
case StreamMessage.Failure error:
_tcs.TrySetException(new InvalidOperationException(error.Reason));
break;
}
});
}
}
С сообщениями:
public class StreamMessage
{
public class OnInit
{
public class Ack{}
}
public class Completed { }
public class Failure
{
public string Reason { get; }
public Failure(string reason)
{
Reason = reason;
}
}
}
1 ответ
В общем случае источники и приемники, работающие с ссылками на акторов, не предназначены для работы через удаленные соединения - они не охватывают повторные попытки отправки сообщений, которые могут вызвать взаимные блокировки в вашей системе, если не будет передано какое-либо сообщение управления потоком.
Функция, которую вы ищете, называется StreamRefs (которая работает как ссылки на актеров, но для потоков) и будет поставляться как часть релиза v1.4 (более подробную информацию смотрите в запросе github pull).