PHP filter_var и RFC 5322
Является ли функция PHP filter_var('bob@example.com', FILTER_VALIDATE_EMAIL)
проверка электронной почты с использованием стандарта RFC 5322?
2 ответа
В коде реализации этого фильтра есть комментарий:
void php_filter_validate_email(PHP_INPUT_FILTER_PARAM_DECL) /* {{{ */
{
/*
* The regex below is based on a regex by Michael Rushton.
* However, it is not identical. I changed it to only consider routeable
* addresses as valid. Michael's regex considers a@b a valid address
* which conflicts with section 2.3.5 of RFC 5321 which states that:
*
* Only resolvable, fully-qualified domain names (FQDNs) are permitted
* when domain names are used in SMTP. In other words, names that can
* be resolved to MX RRs or address (i.e., A or AAAA) RRs (as discussed
* in Section 5) are permitted, as are CNAME RRs whose targets can be
* resolved, in turn, to MX or address RRs. Local nicknames or
* unqualified names MUST NOT be used.
*
* This regex does not handle comments and folding whitespace. While
* this is technically valid in an email address, these parts aren't
* actually part of the address itself.
*
* Michael's regex carries this copyright:
*
* Copyright © Michael Rushton 2009-10
* http://squiloople.com/
* Feel free to use and redistribute this code. But please keep this copyright notice.
*
*/
и "оригинальный" источник наиболее вероятен: http://squiloople.com/2009/12/20/email-address-validation/
/**
* Validate an email address using RFC 5322
*
...
Итак, у вас есть претензия и кто-то, кто исправил предполагаемую ошибку и...
... кроме этого я понятия не имею;-)
Как автор регулярного выражения, используемого filter_var
Я могу подтвердить, что он не использует всесторонне RFC 5322 (в частности, он не позволяет комментировать и складывать пробелы).
Ссылка на статью VolkerK содержит обновленную проверку - в том числе более точную реализацию RFC 5322, а также реализацию RFC 5321 (на мой взгляд, более подходящий стандарт) - но filter_var
не был обновлен для включения улучшений.