`ui-router` $stateParams против $state.params
С ui-router
можно вводить либо $state
или же $stateParams
в контроллер, чтобы получить доступ к параметрам в URL. Тем не менее, доступ к параметрам через $stateParams
только выставляет параметры, принадлежащие состоянию, управляемому контроллером, который обращается к нему, и его родительским состояниям, в то время как $state.params
имеет все параметры, в том числе и в любых дочерних состояниях.
Учитывая следующий код, если мы напрямую загружаем URL http://path/1/paramA/paramB
Вот как это происходит при загрузке контроллеров:
$stateProvider.state('a', {
url: 'path/:id/:anotherParam/',
controller: 'ACtrl',
});
$stateProvider.state('a.b', {
url: '/:yetAnotherParam',
controller: 'ABCtrl',
});
module.controller('ACtrl', function($stateParams, $state) {
$state.params; // has id, anotherParam, and yetAnotherParam
$stateParams; // has id and anotherParam
}
module.controller('ABCtrl', function($stateParams, $state) {
$state.params; // has id, anotherParam, and yetAnotherParam
$stateParams; // has id, anotherParam, and yetAnotherParam
}
Вопрос в том, почему разница? И есть ли рекомендации по передовому опыту, когда и почему вы должны их использовать, или избегать их использования?
7 ответов
Документация подтверждает ваши выводы здесь: https://github.com/angular-ui/ui-router/wiki/URL-Routing
Если мне не изменяет память, $stateParams
был представлен позже, чем оригинал $state.params
и, кажется, простой вспомогательный инжектор, чтобы избежать непрерывной записи $state.params
,
Я сомневаюсь, что есть какие-либо рекомендации по передовому опыту, но контекст выигрывает для меня. Если вы просто хотите получить доступ к параметрам, полученным в URL, используйте $stateParams
, Если вы хотите узнать что-то более сложное о самом государстве, используйте $state
,
Еще одна причина использовать $state.params
для состояния, не основанного на URL, которое (на мой взгляд) крайне недокументировано и очень мощно.
Я обнаружил это, пока гуглял о том, как передать состояние, не выставляя его в URL, и ответил на вопрос в другом месте на SO.
По сути, он допускает такой синтаксис:
<a ui-sref="toState(thingy)" class="list-group-item" ng-repeat="thingy in thingies">{{ thingy.referer }}</a>
РЕДАКТИРОВАТЬ: Этот ответ является правильным для версии 0.2.10
, Как отметил @Alexander Vasilyev, в версии не работает 0.2.14
,
Еще одна причина использовать $state.params
когда вам нужно извлечь параметры запроса следующим образом:
$stateProvider.state('a', {
url: 'path/:id/:anotherParam/?yetAnotherParam',
controller: 'ACtrl',
});
module.controller('ACtrl', function($stateParams, $state) {
$state.params; // has id, anotherParam, and yetAnotherParam
$stateParams; // has id and anotherParam
}
Есть много различий между этими двумя. Но работая практически, я обнаружил, что с помощью $state.params
лучше. Когда вы используете все больше и больше параметров, поддерживать их в $stateParams
, где, если мы используем несколько параметров, которые не являются URL-параметрами $state
очень полезно
.state('shopping-request', {
url: '/shopping-request/{cartId}',
data: {requireLogin: true},
params : {role: null},
views: {
'': {templateUrl: 'views/templates/main.tpl.html', controller: "ShoppingRequestCtrl"},
'body@shopping-request': {templateUrl: 'views/shops/shopping-request.html'},
'footer@shopping-request': {templateUrl: 'views/templates/footer.tpl.html'},
'header@shopping-request': {templateUrl: 'views/templates/header.tpl.html'}
}
})
У меня есть корневое состояние, которое разрешает что-то. Переходя $state
как параметр разрешения не гарантирует доступность для $state.params
, Но используя $stateParams
будут.
var rootState = {
name: 'root',
url: '/:stubCompanyId',
abstract: true,
...
};
// case 1:
rootState.resolve = {
authInit: ['AuthenticationService', '$state', function (AuthenticationService, $state) {
console.log('rootState.resolve', $state.params);
return AuthenticationService.init($state.params);
}]
};
// output:
// rootState.resolve Object {}
// case 2:
rootState.resolve = {
authInit: ['AuthenticationService', '$stateParams', function (AuthenticationService, $stateParams) {
console.log('rootState.resolve', $stateParams);
return AuthenticationService.init($stateParams);
}]
};
// output:
// rootState.resolve Object {stubCompanyId:...}
Используя "angular": "~1.4.0", "angular-ui-router": "~0.2.15"
Здесь в этой статье четко объясняется: $state
Сервис предоставляет ряд полезных методов для манипулирования состоянием, а также соответствующие данные о текущем состоянии. Параметры текущего состояния доступны на $state
сервис на ключе params. $stateParams
сервис возвращает тот же объект. Следовательно $stateParams
Сервис является исключительно удобным сервисом для быстрого доступа к объекту params на $state
оказание услуг.
Таким образом, ни один контроллер не должен вводить оба $state
сервис и его удобство обслуживания, $stateParams
, Если $state
вводится только для доступа к текущим параметрам, контроллер должен быть переписан для ввода $stateParams
вместо.
Интересное наблюдение, которое я сделал при передаче предыдущих параметров состояния от одного маршрута к другому, состоит в том, что $stateParams поднимается и перезаписывает параметры состояния предыдущего маршрута, которые были переданы с параметрами текущего состояния, но с использованием $state.param
с не
Когда используешь $stateParams
:
var stateParams = {};
stateParams.nextParams = $stateParams; //{item_id:123}
stateParams.next = $state.current.name;
$state.go('app.login', stateParams);
//$stateParams.nextParams on app.login is now:
//{next:'app.details', nextParams:{next:'app.details'}}
При использовании $state.params:
var stateParams = {};
stateParams.nextParams = $state.params; //{item_id:123}
stateParams.next = $state.current.name;
$state.go('app.login', stateParams);
//$stateParams.nextParams on app.login is now:
//{next:'app.details', nextParams:{item_id:123}}