Почему ArrayBlockingQueue не был заблокирован, когда очередь заполнена

Question

У меня есть простой тест для ArrayBlockingQueue, как показано ниже:

public class TestQueue {

    static class Producer implements Runnable {
        private ArrayBlockingQueue<Integer> queue;
        private int index;

        public Producer(ArrayBlockingQueue<Integer> queue, int index) {
            this.queue = queue;
            this.index = index;
        }

        @Override
        public void run() {
            try {
                queue.put(index);

                System.out.println("producer: " + index);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

    static class Consumer implements Runnable {
        private ArrayBlockingQueue<Integer> queue;

        public Consumer(ArrayBlockingQueue<Integer> queue) {
            this.queue = queue;
        }

        @Override
        public void run() {
            try {
                while(true) {
                    System.out.println("consumer: " + queue.take());
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        ArrayBlockingQueue<Integer> queue = new ArrayBlockingQueue<>(3);

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            Producer producer = new Producer(queue, i);

            new Thread(producer).start();
        }

        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        Consumer consumer = new Consumer(queue);

        new Thread(consumer).start();
    }
}

Результат:

producer: 2
producer: 0
producer: 1
consumer: 0
producer: 4
producer: 6
consumer: 2
etc...

моя проблема в том, что я определил размер ArrayBlockingQueue как 3, в то время как производитель поместил 2, 0 и 1, всего 3 элемента в очередь, и очередь сейчас заполнена, затем потребитель израсходовал 0, размер очередь должна быть 2, а затем, производитель вставил 4 в очередь, очередь должна быть заполнена сейчас, почему производитель все еще может поставить 6 в очередь, он должен быть заблокирован

Answer 1

Действие "взять / положить" и печать не являются атомарными.

producer: 6 печатается раньше consumer: 2, не означает, что производитель поставил 6, прежде чем потребитель потребит 2.

Например:

1. потребитель выполняет queue.take() и принимает 2
2. производитель выполнить queue.put(6)
3. производитель печать производитель: 6
4. потребитель пинта потребитель: 2

Answer 2

Дело в том, что producer: 6 выводится на консоль раньше consumer: 2, не значит что 6 добавлено до 2 устранен.

Если вы напечатаете размер очереди до и после добавления и удаления элементов, вы увидите, что он никогда не превышает 3.