Должен ли я тестировать свои определения шагов Behat?

Question

Моя команда только начинает принимать Behat для BDD. Мы создаем веб-приложения и обнаружили, что существует несколько общих определений шагов, связанных с веб-технологиями, которые мы хотели бы разделить между различными продуктами. Материал, который очень похож на те определения, которые уже включены в MinkExtension, например, "я должен увидеть""из""отключен".

Мы настроили частный пакет композитора, чтобы мы могли делиться нашими пользовательскими определениями веб-шагов, и теперь у нас возник вопрос (очень мета!) О том, следует ли нам модульно тестировать наши определения шагов.

У меня два мнения на этот счет, и я не уверен в практичности этого. Я склоняюсь к тому, чтобы не тестировать их, потому что я думаю, что ошибки в определениях шагов должны быть выделены, когда сценарии терпят неудачу, и в этом случае они должны быть достаточно простыми, чтобы легко найти любые ошибки. Тем не менее, это кажется чем-то вроде пробела в процессе; определения шагов - это исполняемый код PHP...

1

php unit-testing tdd bdd behat

Источник Поделиться

user12559 26 июн '13 в 13:17 2013-06-26 13:17

2013-06-26 13:17

1 ответ

Я бы попробовал проверить любую логику, используемую в общем тестовом коде.

Например, я написал специальную функцию assert для phpunit, которую использовал во многих тестах (утверждая, что две строки равны, игнорируя при этом любые различия в пробелах). Я тестировал модуль (на самом деле даже TDDed) эту логику полностью.

1

Источник Поделиться

user8976 29 окт '13 в 07:41 2013-10-29 07:41

2013-10-29 07:41

Другие вопросы по тегам php unit-testing tdd bdd behat

[e-mail]
licensed under cc by-sa 3.0 with attribution

Answer 1

Я бы попробовал проверить любую логику, используемую в общем тестовом коде.

Например, я написал специальную функцию assert для phpunit, которую использовал во многих тестах (утверждая, что две строки равны, игнорируя при этом любые различия в пробелах). Я тестировал модуль (на самом деле даже TDDed) эту логику полностью.