Соединитель AJP или HTTP Соединитель

Question

Соединитель AJP или HTTP Соединитель

У нас есть веб-приложение (сторонний продукт), размещенное на сервере Tomcat 6x. Мы будем устанавливать IBM HTTP Server в качестве веб-сервера перед сервером Tomcat. При этом поставщик продукта попросил нас использовать HTTP-коннектор (вместо AJP-коннектора) для связи между Tomcat и веб-сервером IHS.

Несколько статей, которые я прочитал, указывают на то, что

соединитель AJP обеспечит более высокую производительность, чем прокси-сервер HTTP.... В остальном он функционально эквивалентен кластеризации HTTP.

1. Помимо производительности, есть ли другие причины, по которым нам следует использовать AJP-коннектор и когда нам следует использовать HTTP-коннектор?

2. Существуют ли другие побочные эффекты из-за этого выбора HTTP Connector вместо AJP Connector?

Примечание: наше приложение имеет около 80 одновременных пользователей в пиковое время.

1

apache tomcat7 connector ajp ibmhttpserver

Источник

user1538815 06 авг '13 в 10:21

1 ответ

Другие вопросы по тегам apache tomcat7 connector ajp ibmhttpserver

user98959 17 авг '13 в 22:51 2013-08-17 22:51 · Answer 1 · 2013-08-17 22:51

AJP позволяет прокси-серверу сообщать бэкэнду подробности клиентского SSL-сертификата, которые в Java EE используются для удовлетворения некоторых API-интерфейсов HTTPServletRequest.

Вы не должны использовать ни в IHS, тем не менее, с сервером приложений, с которым IHS не был связан. У вас не будет поддержки, а поддержка общего прокси не поддерживается активно.