Есть ли шаблон Haskell / механизм получения для Data.Binary (или друзья?)

Question

Есть ли шаблон Haskell / механизм получения для Data.Binary (или друзья?)

Data.Binary документация показывает написание экземпляра от руки. Это можно обойти? Я видел здесь, что есть еще одна библиотека, SerTH, которая имеет механизм получения (на основе Template Haskell), но ссылка на нее кажется неработающей. Кроме того, если вы знаете другие библиотеки, для нас очень важна хорошая производительность.

Заранее спасибо!

7

haskell serialization binary-data deriving

Источник

user81636 03 янв '12 в 15:39

3 ответа

Другие вопросы по тегам haskell serialization binary-data deriving

user2341228 02 май '13 в 00:14 2013-05-02 00:14 · Answer 1 · 2013-05-02 00:14

См. http://hackage.haskell.org/packages/archive/binary/0.7.1.0/doc/html/Data-Binary.html

 {-# LANGUAGE DeriveGeneric #-}

 import Data.Binary
 import GHC.Generics (Generic)

 data Foo = Foo
          deriving (Generic)

 -- GHC will automatically fill out the instance
 instance Binary Foo

7

Источник

user2341228 02 май '13 в 00:14

user745281 03 янв '12 в 16:05 2012-01-03 16:05 · Answer 2 · 2012-01-03 16:05

В пакете Neil Mitchells Derive есть шаблонный макрос haskell для получения бинарных экземпляров.

5

Источник

user745281 03 янв '12 в 16:05

user1097181 03 янв '12 в 18:10 2012-01-03 18:10 · Answer 3 · 2012-01-03 18:10

Поскольку вы спрашивали о других библиотеках:

В библиотеке сериализации данных о злаках есть функция-злак, которая работает с новой поддержкой Generics в GHC 7.2. Это имеет преимущество в скорости компиляции по сравнению с Template Haskell (в наши дни я стараюсь избегать TH только потому, что это делает компиляцию еще медленнее) и преимущество в скорости выполнения по сравнению с универсальными методами типа данных, такими как SYB и Uniplate.

cereal очень похож на двоичный, но использует строгие строки ByteStrings; Двоичный файл не обновлялся с 2009 года, и в зерновых есть такие тонкости, как поддержка формата с плавающей запятой IEEE-754, поэтому я не вижу причин, чтобы не использовать его над двоичным, если вы хотите получить деривацию.