Запустите скрипт Python из другого скрипта Python, передав аргументы

Question

Я хочу запустить скрипт Python из другого скрипта Python. Я хочу передать переменные, как если бы я использовал командную строку.

Например, я запускаю свой первый скрипт, который будет перебирать список значений (0,1,2,3) и передавать их во второй скрипт script2.py 0 затем script2.py 1, так далее.

Я нашел SO 1186789, который является похожим вопросом, но ответ ars вызывает функцию, где, поскольку я хочу запустить весь сценарий, не просто функцию, а ответ Бальфы вызывает сценарий, но без аргументов. Я изменил это, как показано ниже, в качестве теста:

execfile("script2.py 1")

Но он не принимает переменные должным образом. Когда я распечатаю sys.argv в script2.py это исходный вызов команды для первого скрипта "['C:\script1.py'].

Я действительно не хочу менять оригинальный скрипт (то есть, script2.py в моем примере), так как он мне не принадлежит.

Я полагаю, что должен быть способ сделать это, я просто запутался, как ты это делаешь.

Answer 1

Попробуйте использовать os.system:

os.system("script2.py 1")

execfile отличается тем, что он предназначен для запуска последовательности операторов Python в текущем контексте выполнения. Вот почему sys.argv не изменился для вас.

Answer 2

В идеале, скрипт Python, который вы хотите запустить, будет настроен с таким кодом в конце:

def main(arg1, arg2, etc):
    # do whatever the script does


if __name__ == "__main__":
    main(sys.argv[1], sys.argv[2], sys.argv[3])

Другими словами, если модуль вызывается из командной строки, он анализирует параметры командной строки и затем вызывает другую функцию, main(), чтобы сделать реальную работу. (Фактические аргументы будут различаться, и анализ может быть более сложным.)

Если вы хотите вызвать такой скрипт из другого скрипта Python, вы можете просто import это и вызов modulename.main() напрямую, а не через операционную систему.

os.system будет работать, но это обходной (читай "медленный") способ сделать это, так как вы каждый раз запускаете совершенно новый процесс интерпретатора Python без изюминки.

Answer 3

Это по своей сути неправильно. Если вы запускаете скрипт Python из другого скрипта Python, вы должны общаться через Python, а не через ОС:

import script1

В идеальном мире вы сможете вызывать функцию внутри script1 непосредственно:

for i in range(whatever):
    script1.some_function(i)

При необходимости можно взломать sys.argv, Есть отличный способ сделать это, используя менеджер контекста, чтобы гарантировать, что вы не вносите постоянные изменения.

import contextlib
@contextlib.contextmanager
def redirect_argv(num):
    sys._argv = sys.argv[:]
    sys.argv=[str(num)]
    yield
    sys.argv = sys._argv

with redirect_argv(1):
    print(sys.argv)

Я думаю, что это предпочтительнее, чем передавать все ваши данные в ОС и обратно; это просто глупо.

Answer 4

Я думаю, что хорошая практика может быть что-то вроде этого;

import subprocess
cmd = 'python script.py'

p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
out, err = p.communicate() 
result = out.split('\n')
for lin in result:
    if not lin.startswith('#'):
        print(lin)

согласно документации, модуль подпроцесса позволяет создавать новые процессы, подключаться к их каналам ввода / вывода / ошибок и получать их коды возврата. Этот модуль предназначен для замены нескольких старых модулей и функций:

os.system
os.spawn*
os.popen*
popen2.*
commands.*

Используйте связь () вместо.stdin.write, .stdout.read или.stderr.read, чтобы избежать взаимных блокировок из-за того, что другие буферы конвейера ОС заполняют и блокируют дочерний процесс. Читать здесь

Answer 5

Модуль SubProcess:
http://docs.python.org/dev/library/subprocess.html

import subprocess
subprocess.Popen("script2.py 1", shell=True)

При этом вы также можете перенаправить stdin, stdout и stderr.

Answer 6

import subprocess
subprocess.call(" python script2.py 1", shell=True)

Answer 7

Если os.system недостаточно мощная для вас, есть модуль подпроцесса.