Задержка в Regex без явной максимальной длины в Java
Я всегда думал, что утверждение в regex-API Java (и многих других языках) должно иметь очевидную длину. Таким образом, квантификаторы STAR и PLUS недопустимы.
Отличный онлайн-ресурс регулярные-выражения.info, кажется, подтверждает (некоторые из) мои предположения:
"[...] Java делает вещи на шаг вперед, разрешая конечное повторение. Вы по-прежнему не можете использовать звезду или плюс, но вы можете использовать вопросительный знак и фигурные скобки с указанным параметром max. Java распознает тот факт, что конечное повторение может быть переписан как чередование строк с разными, но фиксированными длинами. К сожалению, в JDK 1.4 и 1.5 есть некоторые ошибки, когда вы используете чередование в lookbehind. Они были исправлены в JDK 1.6. [...] "
Использование фигурных скобок работает до тех пор, пока общая длина диапазона символов внутри вспомогательного элемента меньше или равна Integer.MAX_VALUE. Таким образом, эти регулярные выражения действительны:
"(?<=a{0," +(Integer.MAX_VALUE) + "})B"
"(?<=Ca{0," +(Integer.MAX_VALUE-1) + "})B"
"(?<=CCa{0," +(Integer.MAX_VALUE-2) + "})B"
Но это не так:
"(?<=Ca{0," +(Integer.MAX_VALUE) +"})B"
"(?<=CCa{0," +(Integer.MAX_VALUE-1) +"})B"
Однако я не понимаю следующее:
Когда я запускаю тест с использованием квантификаторов * и + в поиске, все идет хорошо (см. Выходные данные Test 1 и Test 2).
Но когда я добавляю один символ в начале просмотра из Теста 1 и Теста 2, он ломается (см. Вывод Тест 3).
Выдавливание жадности * из теста 3 не дает никакого эффекта, оно все еще ломается (см. Тест 4).
Вот тестовая подвеска:
public class Main {
private static String testFind(String regex, String input) {
try {
boolean returned = java.util.regex.Pattern.compile(regex).matcher(input).find();
return "testFind : Valid -> regex = "+regex+", input = "+input+", returned = "+returned;
} catch(Exception e) {
return "testFind : Invalid -> "+regex+", "+e.getMessage();
}
}
private static String testReplaceAll(String regex, String input) {
try {
String returned = input.replaceAll(regex, "FOO");
return "testReplaceAll : Valid -> regex = "+regex+", input = "+input+", returned = "+returned;
} catch(Exception e) {
return "testReplaceAll : Invalid -> "+regex+", "+e.getMessage();
}
}
private static String testSplit(String regex, String input) {
try {
String[] returned = input.split(regex);
return "testSplit : Valid -> regex = "+regex+", input = "+input+", returned = "+java.util.Arrays.toString(returned);
} catch(Exception e) {
return "testSplit : Invalid -> "+regex+", "+e.getMessage();
}
}
public static void main(String[] args) {
String[] regexes = {"(?<=a*)B", "(?<=a+)B", "(?<=Ca*)B", "(?<=Ca*?)B"};
String input = "CaaaaaaaaaaaaaaaBaaaa";
int test = 0;
for(String regex : regexes) {
test++;
System.out.println("********************** Test "+test+" **********************");
System.out.println(" "+testFind(regex, input));
System.out.println(" "+testReplaceAll(regex, input));
System.out.println(" "+testSplit(regex, input));
System.out.println();
}
}
}
Выход:
********************** Test 1 **********************
testFind : Valid -> regex = (?<=a*)B, input = CaaaaaaaaaaaaaaaBaaaa, returned = true
testReplaceAll : Valid -> regex = (?<=a*)B, input = CaaaaaaaaaaaaaaaBaaaa, returned = CaaaaaaaaaaaaaaaFOOaaaa
testSplit : Valid -> regex = (?<=a*)B, input = CaaaaaaaaaaaaaaaBaaaa, returned = [Caaaaaaaaaaaaaaa, aaaa]
********************** Test 2 **********************
testFind : Valid -> regex = (?<=a+)B, input = CaaaaaaaaaaaaaaaBaaaa, returned = true
testReplaceAll : Valid -> regex = (?<=a+)B, input = CaaaaaaaaaaaaaaaBaaaa, returned = CaaaaaaaaaaaaaaaFOOaaaa
testSplit : Valid -> regex = (?<=a+)B, input = CaaaaaaaaaaaaaaaBaaaa, returned = [Caaaaaaaaaaaaaaa, aaaa]
********************** Test 3 **********************
testFind : Invalid -> (?<=Ca*)B, Look-behind group does not have an obvious maximum length near index 6
(?<=Ca*)B
^
testReplaceAll : Invalid -> (?<=Ca*)B, Look-behind group does not have an obvious maximum length near index 6
(?<=Ca*)B
^
testSplit : Invalid -> (?<=Ca*)B, Look-behind group does not have an obvious maximum length near index 6
(?<=Ca*)B
^
********************** Test 4 **********************
testFind : Invalid -> (?<=Ca*?)B, Look-behind group does not have an obvious maximum length near index 7
(?<=Ca*?)B
^
testReplaceAll : Invalid -> (?<=Ca*?)B, Look-behind group does not have an obvious maximum length near index 7
(?<=Ca*?)B
^
testSplit : Invalid -> (?<=Ca*?)B, Look-behind group does not have an obvious maximum length near index 7
(?<=Ca*?)B
^
Мой вопрос может быть очевиден, но я все равно задам его: может ли кто-нибудь объяснить мне, почему Тест 1 и 2 не пройден, а Тест 3 и 4 - нет? Я бы ожидал, что все они потерпят неудачу, не половина из них будет работать, а половина из них выйдет из строя.
Благодарю.
PS. Я использую: Java версия 1.6.0_14
2 ответа
Взглянув на исходный код для Pattern.java, вы обнаружите, что '*' и '+' реализованы как экземпляры Curly (это объект, созданный для операторов curly). Так,
a*
реализуется как
a{0,0x7FFFFFFF}
а также
a+
реализуется как
a{1,0x7FFFFFFF}
Вот почему вы видите точно такое же поведение для фигур и звезд.
Это ошибка: http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6695369
Pattern.compile()
всегда должен генерировать исключение, если он не может определить максимально возможную длину совпадения с задним взглядом.