Когда я включаю разделяемую библиотеку, мой исполняемый файл ищет две ее версии
Когда я делаю свою программу с -larmadillo
Я получаю исполняемый файл, который хочет две его версии:
$ ldd ./a.out | grep armadillo
$ libarmadillo.so.7 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libarmadillo.so.7 (0x00007fd5e29a0000)
$ libarmadillo.so.4 => not found
Может кто-то указать мне верное направление? Это не имеет никакого смысла для меня!
Предыстория: я изначально установил libarmadillo через sudo apt-get install libarmadillo-dev
Затем я понял, что мне нужно создать его с определенным параметром (64-битные слова включены), поэтому я удалил его через sudo apt-get remove libarmadillo-dev
Затем скачали последнюю версию, настроили и сделали / установили ее. Предположительно у меня есть только одна версия libarmadillo в моей системе - я не вижу никаких старых библиотек в обычных местах.
Спасибо
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Мой Makefile это:
CC= g++
CFLAGS= -Lcontrib/armadillo-7.400.1 -L/usr/include -Lcontrib/mlpack-2.0.1/build/lib -fpermissive -std=c++11 -O0 -g -Wall
LDFLAGS= -lmlpack -larmadillo
Думаю, подробный вывод ldd интересен?
$ ldd -v ./a.out | grep armadillo
$ libarmadillo.so.7 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libarmadillo.so.7 (0x00007fd5e29a0000)
$ libarmadillo.so.4 => not found
$ /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libarmadillo.so.7:
Последний раздел (в котором перечислены зависимости для libarmadillo.so.7):
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libarmadillo.so.7:
ld-linux-x86-64.so.2 (GLIBC_2.3) => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
В подробном выводе нет упоминания о "отсутствующем" libarmadillo.so.4, что я нахожу довольно странным.
2 ответа
Я думаю, что я понял это, но результаты не особенно утешительны.
Я переустанавливал mlpack
который имеет зависимость в libarmadillo
, а затем перестроен, и требование для libarmadillo.so.4
ушел
Процесс, который, я думаю, произошел, это я:
- Установлена старая версия
libarmadillo
- Установлены
libmlpack
настроен со старой версией - Понял, что мне нужна более новая версия
libarmadillo
так удалил старуюlibarmadillo
и установил новый. - Восстановить mlpack с помощью cmake / make, но не
make install
- Сделал мой исполняемый файл
- Теперь есть исполняемый файл, который указывает на
mlpack
который требует старогоlibarmadillo
, но это также указывает на новыйlibarmadillo
Однажды я make install
перестроен mlpack
, мои проблемы уходят. Я удивлен, что подробный вывод ldd
не пометить причину, почему он искал libarmadillo.so.4
(а именно, что была зависимость от libmlpack
на старой библиотеке) - следует ldd
быть в состоянии сделать это?
Иногда linux создает множество символических ссылок одной динамической библиотеки. Я не знаю почему, но, тем не менее, для этого нет неудобств. Итак, вы можете просто создать новую символическую ссылку, например: ln -s path_to_my_so_lib/my_lib.so /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libarmadillo.so.4