В чем разница между вариантами "Карп / Крук", "Клак" / "Исповедь" и подробным?

Question

Я не так много использовал Карпа, потому что я обычно катал свой собственный. Однако, в духе соответствия с модулями Core, я использую его сейчас. Тем не менее, кажется, что это чуть лучше, чем предупредить / умереть.

Кроме того, что вообще делает cluck/confess/verbose? Я запустил этот короткий скрипт, чтобы получить представление о том, как будет выглядеть вывод (потому что документы Carp этого не делают). Это выглядит точно так же на любом запуске (кроме случайных строк).

  #!/usr/bin/perl

  package Warning;

  sub warning {
    warn "warn";
  }

  package CWarn;
  use Carp qw(carp cluck);

  sub cwarn {
    int(rand(2)) ? carp "carp" : cluck "cluck";
  }

  package Fatal;
  use Carp qw(confess croak);

  sub fatal {
    int(rand(2)) ? confess "confess" : croak "croak";
  }

  package Loop;

  use v5.10;

  sub loop {
    say '=' x 80;
    Warning::warning();
    CWarn::cwarn();
    loop() unless ($c++ > 10);
    Fatal::fatal();
  }

  package main;

  Warning::warning();
  CWarn::cwarn();
  Loop::loop();

ОБНОВЛЕНИЕ: Обновлен скрипт с именами пакетов, и это действительно имеет значение. Тем не менее, Carp все еще кажется очень простым с точки зрения регистрации информации, и он не поддерживает веб-вывод. Я думаю, я посмотрю на другие, такие как CGI::Carp, Log::Output и Log::Log4Perl.

Answer 1

Проблема с вашим примером состоит в том, что все ваши сабвуферы находятся в одном пакете (пакет по умолчанию: main). Это не тот случай использования, для которого был разработан Carp.

Карп предназначен для использования в модулях. Причина в том, что когда модуль сталкивается с проблемой, это часто потому, что вызывающий модуль передал ему неверные данные. Поэтому вместо сообщения строки, в которой модуль обнаружил проблему, обычно более полезно сообщить строку, где был вызван модуль (из кода вне модуля). Это то, что делают функции, экспортируемые Carp.

Есть 2 набора вариантов да / нет. Функция может быть фатальной (например, die) или нефатальный (например, warn). Он может сообщить только строку, где была вызвана функция, или он может сообщить полную обратную трассировку.

         Fatal  Backtrace
carp       N        N
cluck      N        Y
croak      Y        N
confess    Y        Y

Опция verbose вызывает возврат. То есть это делает carp вести себя как cluck, а также croak вести себя как confess, Вы можете использовать это, когда поймете, что вам нужно больше отладочной информации, но вы не хотите менять код для использования confess,

Answer 2

Carp лучше, чем warn/die в том, что он будет отображать файл и строку того, что вызвало функцию, выдавшую ошибку, а не просто, куда была брошена ошибка. Это часто может быть полезно для библиотек. (Например, библиотека базы данных, вероятно, должна выдавать ошибки, указывающие, где находится ошибочный вызов базы данных, а не указывать строку внутри себя.)

carp, cluck, croak, а также confess дать вам четыре комбинации вариантов:

• carp: не смертельно, без следа
• cluck: не смертельно, с обратной трассировкой
• croakфатальный, без следа
• confessфатальный, с обратной трассировкой