Межполевая проверка с помощью Hibernate Validator (JSR 303)
Существует ли реализация (или сторонняя реализация) перекрестной проверки в Hibernate Validator 4.x? Если нет, то каков самый чистый способ реализации валидатора между полями?
Например, как вы можете использовать API для проверки того, что два свойства бина равны (например, проверка поля пароля соответствует полю проверки пароля).
В аннотациях я бы ожидал что-то вроде:
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
@Equals(property="pass")
private String passVerify;
}
15 ответов
Решение
Каждое ограничение поля должно обрабатываться отдельной аннотацией валидатора, или, другими словами, не рекомендуется практиковать проверку аннотации одного поля для проверки других полей; межполевая проверка должна быть сделана на уровне класса. Кроме того, в разделе 2.2 JSR-303 предпочтительным способом выражения нескольких проверок одного типа является использование списка аннотаций. Это позволяет указывать сообщение об ошибке для каждого совпадения.
Например, проверка общей формы:
@FieldMatch.List({
@FieldMatch(first = "password", second = "confirmPassword", message = "The password fields must match"),
@FieldMatch(first = "email", second = "confirmEmail", message = "The email fields must match")
})
public class UserRegistrationForm {
@NotNull
@Size(min=8, max=25)
private String password;
@NotNull
@Size(min=8, max=25)
private String confirmPassword;
@NotNull
@Email
private String email;
@NotNull
@Email
private String confirmEmail;
}
Аннотация:
package constraints;
import constraints.impl.FieldMatchValidator;
import javax.validation.Constraint;
import javax.validation.Payload;
import java.lang.annotation.Documented;
import static java.lang.annotation.ElementType.ANNOTATION_TYPE;
import static java.lang.annotation.ElementType.TYPE;
import java.lang.annotation.Retention;
import static java.lang.annotation.RetentionPolicy.RUNTIME;
import java.lang.annotation.Target;
/**
* Validation annotation to validate that 2 fields have the same value.
* An array of fields and their matching confirmation fields can be supplied.
*
* Example, compare 1 pair of fields:
* @FieldMatch(first = "password", second = "confirmPassword", message = "The password fields must match")
*
* Example, compare more than 1 pair of fields:
* @FieldMatch.List({
* @FieldMatch(first = "password", second = "confirmPassword", message = "The password fields must match"),
* @FieldMatch(first = "email", second = "confirmEmail", message = "The email fields must match")})
*/
@Target({TYPE, ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = FieldMatchValidator.class)
@Documented
public @interface FieldMatch
{
String message() default "{constraints.fieldmatch}";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
/**
* @return The first field
*/
String first();
/**
* @return The second field
*/
String second();
/**
* Defines several <code>@FieldMatch</code> annotations on the same element
*
* @see FieldMatch
*/
@Target({TYPE, ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Documented
@interface List
{
FieldMatch[] value();
}
}
Валидатор:
package constraints.impl;
import constraints.FieldMatch;
import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils;
import javax.validation.ConstraintValidator;
import javax.validation.ConstraintValidatorContext;
public class FieldMatchValidator implements ConstraintValidator<FieldMatch, Object>
{
private String firstFieldName;
private String secondFieldName;
@Override
public void initialize(final FieldMatch constraintAnnotation)
{
firstFieldName = constraintAnnotation.first();
secondFieldName = constraintAnnotation.second();
}
@Override
public boolean isValid(final Object value, final ConstraintValidatorContext context)
{
try
{
final Object firstObj = BeanUtils.getProperty(value, firstFieldName);
final Object secondObj = BeanUtils.getProperty(value, secondFieldName);
return firstObj == null && secondObj == null || firstObj != null && firstObj.equals(secondObj);
}
catch (final Exception ignore)
{
// ignore
}
return true;
}
}
Я предлагаю вам другое возможное решение. Возможно, менее элегантно, но проще!
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passVerify;
@AssertTrue(message="passVerify field should be equal than pass field")
private boolean isValid() {
return this.pass.equals(this.passVerify);
}
}
isValid Метод вызывается валидатором автоматически.
Я удивлен, что это не доступно из коробки. Во всяком случае, вот возможное решение.
Я создал валидатор уровня класса, а не уровень поля, как описано в исходном вопросе.
Вот код аннотации:
package com.moa.podium.util.constraints;
import static java.lang.annotation.ElementType.*;
import static java.lang.annotation.RetentionPolicy.*;
import java.lang.annotation.Documented;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.Target;
import javax.validation.Constraint;
import javax.validation.Payload;
@Target({TYPE, ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = MatchesValidator.class)
@Documented
public @interface Matches {
String message() default "{com.moa.podium.util.constraints.matches}";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
String field();
String verifyField();
}
И сам валидатор:
package com.moa.podium.util.constraints;
import org.mvel2.MVEL;
import javax.validation.ConstraintValidator;
import javax.validation.ConstraintValidatorContext;
public class MatchesValidator implements ConstraintValidator<Matches, Object> {
private String field;
private String verifyField;
public void initialize(Matches constraintAnnotation) {
this.field = constraintAnnotation.field();
this.verifyField = constraintAnnotation.verifyField();
}
public boolean isValid(Object value, ConstraintValidatorContext context) {
Object fieldObj = MVEL.getProperty(field, value);
Object verifyFieldObj = MVEL.getProperty(verifyField, value);
boolean neitherSet = (fieldObj == null) && (verifyFieldObj == null);
if (neitherSet) {
return true;
}
boolean matches = (fieldObj != null) && fieldObj.equals(verifyFieldObj);
if (!matches) {
context.disableDefaultConstraintViolation();
context.buildConstraintViolationWithTemplate("message")
.addNode(verifyField)
.addConstraintViolation();
}
return matches;
}
}
Обратите внимание, что я использовал MVEL для проверки свойств проверяемого объекта. Это может быть заменено стандартными API отражения или, если это конкретный класс, который вы проверяете, сами методы доступа.
Затем аннотацию @Matches можно использовать в компоненте следующим образом:
@Matches(field="pass", verifyField="passRepeat")
public class AccountCreateForm {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passRepeat;
...
}
Как заявление об ограничении ответственности, я написал это за последние 5 минут, так что я, вероятно, еще не сгладил все ошибки. Я обновлю ответ, если что-то пойдет не так.
С Hibernate Validator 4.1.0. Наконец, я рекомендую использовать @ScriptAssert:
@ScriptAssert(lang = "javascript", script = "_this.passVerify.equals(_this.pass)")
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passVerify;
}
Ничего плохого в настраиваемом решении для проверки класса @Matches.
Кросс-поля проверки могут быть сделаны путем создания пользовательских ограничений.
Пример:- Сравнить поля пароля и пароля подтверждения экземпляра пользователя.
CompareStrings
@Target({TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy=CompareStringsValidator.class)
@Documented
public @interface CompareStrings {
String[] propertyNames();
StringComparisonMode matchMode() default EQUAL;
boolean allowNull() default false;
String message() default "";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
StringComparisonMode
public enum StringComparisonMode {
EQUAL, EQUAL_IGNORE_CASE, NOT_EQUAL, NOT_EQUAL_IGNORE_CASE
}
CompareStringsValidator
public class CompareStringsValidator implements ConstraintValidator<CompareStrings, Object> {
private String[] propertyNames;
private StringComparisonMode comparisonMode;
private boolean allowNull;
@Override
public void initialize(CompareStrings constraintAnnotation) {
this.propertyNames = constraintAnnotation.propertyNames();
this.comparisonMode = constraintAnnotation.matchMode();
this.allowNull = constraintAnnotation.allowNull();
}
@Override
public boolean isValid(Object target, ConstraintValidatorContext context) {
boolean isValid = true;
List<String> propertyValues = new ArrayList<String> (propertyNames.length);
for(int i=0; i<propertyNames.length; i++) {
String propertyValue = ConstraintValidatorHelper.getPropertyValue(String.class, propertyNames[i], target);
if(propertyValue == null) {
if(!allowNull) {
isValid = false;
break;
}
} else {
propertyValues.add(propertyValue);
}
}
if(isValid) {
isValid = ConstraintValidatorHelper.isValid(propertyValues, comparisonMode);
}
if (!isValid) {
/*
* if custom message was provided, don't touch it, otherwise build the
* default message
*/
String message = context.getDefaultConstraintMessageTemplate();
message = (message.isEmpty()) ? ConstraintValidatorHelper.resolveMessage(propertyNames, comparisonMode) : message;
context.disableDefaultConstraintViolation();
ConstraintViolationBuilder violationBuilder = context.buildConstraintViolationWithTemplate(message);
for (String propertyName : propertyNames) {
NodeBuilderDefinedContext nbdc = violationBuilder.addNode(propertyName);
nbdc.addConstraintViolation();
}
}
return isValid;
}
}
ConstraintValidatorHelper
public abstract class ConstraintValidatorHelper {
public static <T> T getPropertyValue(Class<T> requiredType, String propertyName, Object instance) {
if(requiredType == null) {
throw new IllegalArgumentException("Invalid argument. requiredType must NOT be null!");
}
if(propertyName == null) {
throw new IllegalArgumentException("Invalid argument. PropertyName must NOT be null!");
}
if(instance == null) {
throw new IllegalArgumentException("Invalid argument. Object instance must NOT be null!");
}
T returnValue = null;
try {
PropertyDescriptor descriptor = new PropertyDescriptor(propertyName, instance.getClass());
Method readMethod = descriptor.getReadMethod();
if(readMethod == null) {
throw new IllegalStateException("Property '" + propertyName + "' of " + instance.getClass().getName() + " is NOT readable!");
}
if(requiredType.isAssignableFrom(readMethod.getReturnType())) {
try {
Object propertyValue = readMethod.invoke(instance);
returnValue = requiredType.cast(propertyValue);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace(); // unable to invoke readMethod
}
}
} catch (IntrospectionException e) {
throw new IllegalArgumentException("Property '" + propertyName + "' is NOT defined in " + instance.getClass().getName() + "!", e);
}
return returnValue;
}
public static boolean isValid(Collection<String> propertyValues, StringComparisonMode comparisonMode) {
boolean ignoreCase = false;
switch (comparisonMode) {
case EQUAL_IGNORE_CASE:
case NOT_EQUAL_IGNORE_CASE:
ignoreCase = true;
}
List<String> values = new ArrayList<String> (propertyValues.size());
for(String propertyValue : propertyValues) {
if(ignoreCase) {
values.add(propertyValue.toLowerCase());
} else {
values.add(propertyValue);
}
}
switch (comparisonMode) {
case EQUAL:
case EQUAL_IGNORE_CASE:
Set<String> uniqueValues = new HashSet<String> (values);
return uniqueValues.size() == 1 ? true : false;
case NOT_EQUAL:
case NOT_EQUAL_IGNORE_CASE:
Set<String> allValues = new HashSet<String> (values);
return allValues.size() == values.size() ? true : false;
}
return true;
}
public static String resolveMessage(String[] propertyNames, StringComparisonMode comparisonMode) {
StringBuffer buffer = concatPropertyNames(propertyNames);
buffer.append(" must");
switch(comparisonMode) {
case EQUAL:
case EQUAL_IGNORE_CASE:
buffer.append(" be equal");
break;
case NOT_EQUAL:
case NOT_EQUAL_IGNORE_CASE:
buffer.append(" not be equal");
break;
}
buffer.append('.');
return buffer.toString();
}
private static StringBuffer concatPropertyNames(String[] propertyNames) {
//TODO improve concating algorithm
StringBuffer buffer = new StringBuffer();
buffer.append('[');
for(String propertyName : propertyNames) {
char firstChar = Character.toUpperCase(propertyName.charAt(0));
buffer.append(firstChar);
buffer.append(propertyName.substring(1));
buffer.append(", ");
}
buffer.delete(buffer.length()-2, buffer.length());
buffer.append("]");
return buffer;
}
}
пользователь
@CompareStrings(propertyNames={"password", "confirmPassword"})
public class User {
private String password;
private String confirmPassword;
public String getPassword() { return password; }
public void setPassword(String password) { this.password = password; }
public String getConfirmPassword() { return confirmPassword; }
public void setConfirmPassword(String confirmPassword) { this.confirmPassword = confirmPassword; }
}
Тестовое задание
public void test() {
User user = new User();
user.setPassword("password");
user.setConfirmPassword("paSSword");
Set<ConstraintViolation<User>> violations = beanValidator.validate(user);
for(ConstraintViolation<User> violation : violations) {
logger.debug("Message:- " + violation.getMessage());
}
Assert.assertEquals(violations.size(), 1);
}
Выход Message:- [Password, ConfirmPassword] must be equal.
Используя ограничение проверки CompareStrings, мы также можем сравнить более двух свойств и смешать любой из четырех методов сравнения строк.
ColorChoice
@CompareStrings(propertyNames={"color1", "color2", "color3"}, matchMode=StringComparisonMode.NOT_EQUAL, message="Please choose three different colors.")
public class ColorChoice {
private String color1;
private String color2;
private String color3;
......
}
Тестовое задание
ColorChoice colorChoice = new ColorChoice();
colorChoice.setColor1("black");
colorChoice.setColor2("white");
colorChoice.setColor3("white");
Set<ConstraintViolation<ColorChoice>> colorChoiceviolations = beanValidator.validate(colorChoice);
for(ConstraintViolation<ColorChoice> violation : colorChoiceviolations) {
logger.debug("Message:- " + violation.getMessage());
}
Выход Message:- Please choose three different colors.
Точно так же мы можем иметь ограничения валидации CompareNumbers, CompareDates и т. Д.
PS Я не тестировал этот код в рабочей среде (хотя я тестировал его в среде разработки), поэтому рассмотрим этот код как Milestone Release. Если вы нашли ошибку, пожалуйста, напишите хороший комментарий.:)
Если вы используете Spring Framework, вы можете использовать для этого язык выражений Spring (SpEL). Я написал небольшую библиотеку, которая предоставляет валидатор JSR-303, основанный на SpEL, - он позволяет легко проверять кросс-поля! Взгляните на https://github.com/jirutka/validator-spring.
Это проверит длину и равенство полей пароля.
@SpELAssert(value = "pass.equals(passVerify)",
message = "{validator.passwords_not_same}")
public class MyBean {
@Size(min = 6, max = 50)
private String pass;
private String passVerify;
}
Вы также можете легко изменить это, чтобы проверять поля пароля только тогда, когда они не пусты.
@SpELAssert(value = "pass.equals(passVerify)",
applyIf = "pass || passVerify",
message = "{validator.passwords_not_same}")
public class MyBean {
@Size(min = 6, max = 50)
private String pass;
private String passVerify;
}
Я попробовал пример Альбертховена (hibernate-validator 4.0.2.GA), и я получил ValidationException: "Аннотированные методы должны следовать соглашению об именах JavaBeans. match() не имеет. "тоже. После того, как я переименовал метод из "match" в "isValid", он работает.
public class Password {
private String password;
private String retypedPassword;
public Password(String password, String retypedPassword) {
super();
this.password = password;
this.retypedPassword = retypedPassword;
}
@AssertTrue(message="password should match retyped password")
private boolean isValid(){
if (password == null) {
return retypedPassword == null;
} else {
return password.equals(retypedPassword);
}
}
public String getPassword() {
return password;
}
public String getRetypedPassword() {
return retypedPassword;
}
}
Мне нравится идея Jakub Jirutka использовать Spring Expression Language. Если вы не хотите добавлять другую библиотеку / зависимость (при условии, что вы уже используете Spring), вот упрощенная реализация его идеи.
Ограничение:
@Constraint(validatedBy=ExpressionAssertValidator.class)
@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ExpressionAssert {
String message() default "expression must evaluate to true";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
String value();
}
Валидатор:
public class ExpressionAssertValidator implements ConstraintValidator<ExpressionAssert, Object> {
private Expression exp;
public void initialize(ExpressionAssert annotation) {
ExpressionParser parser = new SpelExpressionParser();
exp = parser.parseExpression(annotation.value());
}
public boolean isValid(Object value, ConstraintValidatorContext context) {
return exp.getValue(value, Boolean.class);
}
}
Подать заявку так:
@ExpressionAssert(value="pass == passVerify", message="passwords must be same")
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
private String pass;
private String passVerify;
}
Я сделал небольшую адаптацию в решении Нико, чтобы не было необходимости использовать библиотеку Apache Commons BeanUtils и заменить ее решением, уже доступным весной, для тех, кто использует ее, поскольку я могу быть проще:
import org.springframework.beans.BeanWrapper;
import org.springframework.beans.PropertyAccessorFactory;
import javax.validation.ConstraintValidator;
import javax.validation.ConstraintValidatorContext;
public class FieldMatchValidator implements ConstraintValidator<FieldMatch, Object> {
private String firstFieldName;
private String secondFieldName;
@Override
public void initialize(final FieldMatch constraintAnnotation) {
firstFieldName = constraintAnnotation.first();
secondFieldName = constraintAnnotation.second();
}
@Override
public boolean isValid(final Object object, final ConstraintValidatorContext context) {
BeanWrapper beanWrapper = PropertyAccessorFactory.forBeanPropertyAccess(object);
final Object firstObj = beanWrapper.getPropertyValue(firstFieldName);
final Object secondObj = beanWrapper.getPropertyValue(secondFieldName);
boolean isValid = firstObj == null && secondObj == null || firstObj != null && firstObj.equals(secondObj);
if (!isValid) {
context.disableDefaultConstraintViolation();
context.buildConstraintViolationWithTemplate(context.getDefaultConstraintMessageTemplate())
.addPropertyNode(firstFieldName)
.addConstraintViolation();
}
return isValid;
}
}
Использование @EqualProperties из этой выделенной библиотеки ограничений JSR-303:
@EqualProperties({"pass", "passVerify"})
public class MyBean {
@Size(min=6, max=50)
@NotNull
private String pass;
@NotNull
private String passVerify;
}
У меня нет репутации комментировать первый ответ, но я хотел добавить, что я добавил юнит-тесты для победившего ответа и имею следующие замечания:
- Если вы неправильно указали имя или имя поля, вы получите ошибку проверки, как будто значения не совпадают. Не запутайтесь из-за орфографических ошибок, например
@FieldMatch (first = "invalid FieldName1", second = "validFieldName2")
- Валидатор будет принимать эквивалентные типы данных, т.е. все они будут передаваться с FieldMatch:
private String stringField = "1";
private Integer integerField = new Integer (1)
private int intField = 1;
- Если поля имеют тип объекта, который не реализует равно, проверка не будет выполнена.
Очень хорошее решение Bradhouse. Есть ли способ применить аннотацию @Matches к нескольким полям?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот решение, которое я пришел, чтобы ответить на этот вопрос, я изменил ограничение, чтобы принимать массив вместо одного значения:
@Matches(fields={"password", "email"}, verifyFields={"confirmPassword", "confirmEmail"})
public class UserRegistrationForm {
@NotNull
@Size(min=8, max=25)
private String password;
@NotNull
@Size(min=8, max=25)
private String confirmPassword;
@NotNull
@Email
private String email;
@NotNull
@Email
private String confirmEmail;
}
Код для аннотации:
package springapp.util.constraints;
import static java.lang.annotation.ElementType.*;
import static java.lang.annotation.RetentionPolicy.*;
import java.lang.annotation.Documented;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.Target;
import javax.validation.Constraint;
import javax.validation.Payload;
@Target({TYPE, ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = MatchesValidator.class)
@Documented
public @interface Matches {
String message() default "{springapp.util.constraints.matches}";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
String[] fields();
String[] verifyFields();
}
И реализация:
package springapp.util.constraints;
import javax.validation.ConstraintValidator;
import javax.validation.ConstraintValidatorContext;
import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils;
public class MatchesValidator implements ConstraintValidator<Matches, Object> {
private String[] fields;
private String[] verifyFields;
public void initialize(Matches constraintAnnotation) {
fields = constraintAnnotation.fields();
verifyFields = constraintAnnotation.verifyFields();
}
public boolean isValid(Object value, ConstraintValidatorContext context) {
boolean matches = true;
for (int i=0; i<fields.length; i++) {
Object fieldObj, verifyFieldObj;
try {
fieldObj = BeanUtils.getProperty(value, fields[i]);
verifyFieldObj = BeanUtils.getProperty(value, verifyFields[i]);
} catch (Exception e) {
//ignore
continue;
}
boolean neitherSet = (fieldObj == null) && (verifyFieldObj == null);
if (neitherSet) {
continue;
}
boolean tempMatches = (fieldObj != null) && fieldObj.equals(verifyFieldObj);
if (!tempMatches) {
addConstraintViolation(context, fields[i]+ " fields do not match", verifyFields[i]);
}
matches = matches?tempMatches:matches;
}
return matches;
}
private void addConstraintViolation(ConstraintValidatorContext context, String message, String field) {
context.disableDefaultConstraintViolation();
context.buildConstraintViolationWithTemplate(message).addNode(field).addConstraintViolation();
}
}
Вы, ребята, потрясающие. Действительно потрясающие идеи. Больше всего мне нравятся Альбертховен и Макгин, поэтому я решил объединить обе идеи. И разработать какое-то общее решение для удовлетворения всех случаев. Вот мое предлагаемое решение.
@Documented
@Constraint(validatedBy = NotFalseValidator.class)
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.FIELD,ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface NotFalse {
String message() default "NotFalse";
String[] messages();
String[] properties();
String[] verifiers();
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
public class NotFalseValidator implements ConstraintValidator<NotFalse, Object> {
private String[] properties;
private String[] messages;
private String[] verifiers;
@Override
public void initialize(NotFalse flag) {
properties = flag.properties();
messages = flag.messages();
verifiers = flag.verifiers();
}
@Override
public boolean isValid(Object bean, ConstraintValidatorContext cxt) {
if(bean == null) {
return true;
}
boolean valid = true;
BeanWrapper beanWrapper = PropertyAccessorFactory.forBeanPropertyAccess(bean);
for(int i = 0; i< properties.length; i++) {
Boolean verified = (Boolean) beanWrapper.getPropertyValue(verifiers[i]);
valid &= isValidProperty(verified,messages[i],properties[i],cxt);
}
return valid;
}
boolean isValidProperty(Boolean flag,String message, String property, ConstraintValidatorContext cxt) {
if(flag == null || flag) {
return true;
} else {
cxt.disableDefaultConstraintViolation();
cxt.buildConstraintViolationWithTemplate(message)
.addPropertyNode(property)
.addConstraintViolation();
return false;
}
}
}
@NotFalse(
messages = {"End Date Before Start Date" , "Start Date Before End Date" } ,
properties={"endDateTime" , "startDateTime"},
verifiers = {"validDateRange" , "validDateRange"})
public class SyncSessionDTO implements ControllableNode {
@NotEmpty @NotPastDate
private Date startDateTime;
@NotEmpty
private Date endDateTime;
public Date getStartDateTime() {
return startDateTime;
}
public void setStartDateTime(Date startDateTime) {
this.startDateTime = startDateTime;
}
public Date getEndDateTime() {
return endDateTime;
}
public void setEndDateTime(Date endDateTime) {
this.endDateTime = endDateTime;
}
public Boolean getValidDateRange(){
if(startDateTime != null && endDateTime != null) {
return startDateTime.getTime() <= endDateTime.getTime();
}
return null;
}
}
Почему бы не попробовать Овал: http://oval.sourceforge.net/
Я думаю, что он поддерживает OGNL, так что, возможно, вы могли бы сделать это более естественным
@Assert(expr = "_value ==_this.pass").
Вы должны назвать это явно. В приведенном выше примере, Bradhouse дал вам все шаги, чтобы написать пользовательское ограничение.
Добавьте этот код в свой класс абонента.
ValidatorFactory factory = Validation.buildDefaultValidatorFactory();
validator = factory.getValidator();
Set<ConstraintViolation<yourObjectClass>> constraintViolations = validator.validate(yourObject);
в приведенном выше случае это будет
Set<ConstraintViolation<AccountCreateForm>> constraintViolations = validator.validate(objAccountCreateForm);
Решение, основанное на вопросе: Как получить доступ к полю, описанному в свойстве аннотации
@Target(ElementType.FIELD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Match {
String field();
String message() default "";
}
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = MatchValidator.class)
@Documented
public @interface EnableMatchConstraint {
String message() default "Fields must match!";
Class<?>[] groups() default {};
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}
public class MatchValidator implements ConstraintValidator<EnableMatchConstraint, Object> {
@Override
public void initialize(final EnableMatchConstraint constraint) {}
@Override
public boolean isValid(final Object o, final ConstraintValidatorContext context) {
boolean result = true;
try {
String mainField, secondField, message;
Object firstObj, secondObj;
final Class<?> clazz = o.getClass();
final Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
if (field.isAnnotationPresent(Match.class)) {
mainField = field.getName();
secondField = field.getAnnotation(Match.class).field();
message = field.getAnnotation(Match.class).message();
if (message == null || "".equals(message))
message = "Fields " + mainField + " and " + secondField + " must match!";
firstObj = BeanUtils.getProperty(o, mainField);
secondObj = BeanUtils.getProperty(o, secondField);
result = firstObj == null && secondObj == null || firstObj != null && firstObj.equals(secondObj);
if (!result) {
context.disableDefaultConstraintViolation();
context.buildConstraintViolationWithTemplate(message).addPropertyNode(mainField).addConstraintViolation();
break;
}
}
}
} catch (final Exception e) {
// ignore
//e.printStackTrace();
}
return result;
}
}
И как это использовать...? Как это:
@Entity
@EnableMatchConstraint
public class User {
@NotBlank
private String password;
@Match(field = "password")
private String passwordConfirmation;
}