Что не так с этим запросом MySQL? SELECT * AS `x`, как снова использовать x позже?

Question

Следующий запрос MySQL:

select `userID` as uID,
(select `siteID` from `users` where `userID` = uID) as `sID`,
from `actions`
where `sID` in (select `siteID` from `sites` where `foo` = "bar")
order by `timestamp` desc limit 100

… Возвращает ошибку:

Unknown column 'sID' in 'IN/ALL/ANY subquery'

Я не понимаю, что я делаю здесь не так. sID вещь не должна быть столбцом, но псевдоним (как это называется?), который я создал, выполнив (select siteID from users where userID = uID) as sID, И это даже не внутри IN подзапрос.

Есть идеи?

---

Редактировать: @Roland: Спасибо за ваш комментарий. У меня есть три стола, actions, users а также sites, Стол actions содержит userID поле, которое соответствует записи в users Таблица. Каждый пользователь в этой таблице (users) имеет siteID, Я пытаюсь выбрать последние действия из actions таблицу, и связать их с users а также sites таблица, чтобы узнать, кто выполнял эти действия и на каком сайте. Надеюсь, что это имеет смысл:)

Answer 1

Вам либо нужно заключить его в подзапрос:

SELECT  *
FROM    (
        SELECT  userID as uID, (select siteID from users where userID = actions.userID) as sID,
        FROM    actions
        ) q
WHERE   sID IN (select siteID from sites where foo = "bar")
ORDER BY
        timestamp DESC
LIMIT   100

или, лучше, переписать его как JOIN

SELECT  a.userId, u.siteID
FROM    actions a
JOIN    users u
ON      u.userID = a.userID
WHERE   siteID IN
        (
        SELECT  siteID
        FROM    sites
        WHERE   foo = 'bar'
        )
ORDER BY
        timestamp DESC
LIMIT   100

Создайте следующие индексы:

actions (timestamp)
users (userId)
sites (foo, siteID)

Answer 2

Псевдоним столбца не устанавливается до тех пор, пока обработчик запросов не завершит предложение Select и не создаст первый промежуточный набор результатов, поэтому на него можно ссылаться только в группе By (поскольку предложение group By работает с этим промежуточным набором результатов), если вы хотите не используйте его таким образом, укажите псевдоним внутри подзапроса, тогда он будет в наборе результатов, сгенерированном подзапросом, и, следовательно, будет доступен для внешнего запроса. Проиллюстрировать

(Это не самый простой способ сделать этот запрос, но он показывает, как установить и использовать псевдоним столбца из подзапроса)

 select a.userID as uID, z.Sid
 from actions a
 Join  (select userID, siteID as sid1 from users) Z, 
     On z.userID = a.userID
 where Z.sID in (select siteID from sites where foo = "bar") 
 order by timestamp desc limit 100 

Answer 3

Попробуйте следующее:

SELECT
       a.userID as uID
       ,u.siteID as sID
    FROM
       actions as a
    INNER JOIN
       users as u ON u.userID=a.userID
    WHERE
       u.siteID IN (SELECT siteID FROM sites WHERE foo = 'bar')
    ORDER BY
       a.timestamp DESC
    LIMIT 100

Answer 4

Попробуйте следующее

SELECT 
       a.userID as uID 
       ,u.siteID as sID 
    FROM 
       actions as a 
    INNER JOIN 
       users as u ON u.userID = a.userID 
    INNER JOIN
        sites as s ON u.siteID = s.siteID   
    WHERE 
       s.foo = 'bar'
    ORDER BY 
       a.timestamp DESC 
    LIMIT 100 

Если вы хотите использовать поле из раздела выбора позже, вы можете попробовать выбрать часть

SELECT  One,
        Two,
        One + Two as Three
FROM    (
            SELECT  1 AS One,
                    2 as Two
        ) sub

Answer 5

Я не знаю, не было ли этого в стандарте SQL 11 лет назад, но я нашел, что это самый простой способ использовать HAVING:

select `userID` as uID,
(select `siteID` from `users` where `userID` = uID) as `sID`,
from `actions`
order by `timestamp` desc limit 100
HAVING `sID` in (select `siteID` from `sites` where `foo` = "bar")

Answer 6

Я думаю, что причина ошибки в том, что псевдоним недоступен для инструкции WHERE, поэтому у нас есть HAVING.

select `userID` as uID,
(select `siteID` from `users` where `userID` = uID) as `sID`,
from `actions`
HAVING `sID` in (select `siteID` from `sites` where `foo` = "bar")
order by `timestamp` desc limit 100

Хотя я также согласен с другими ответами, что ваш запрос может быть лучше структурирован.