Стиль Java Coding Style и настройка cc-режима Emacs

Question

Я использую GNU/Emacs HEAD с включенным cc-режимом (c-версия 5.32.2) на машине Debian GNU/Linux.

Я пытаюсь определить собственный стиль для управления соглашениями по коду для языка программирования Java, Руководством по стилю кода Android для авторов и некоторыми пользовательскими правилами.

Как новичок в LISP, не стоит начинать с нуля. Как следствие, я использовал google-c-style в качестве отправной точки, и мне удалось получить намеченное поведение для большинства правил отступа, за исключением вложенного условия (см. Фрагмент кода ниже).

Из этого поста я определил (arglist-cont-nonempty . ++) в моем собственном стиле (полный код: custom-java-style.el). К сожалению, хотя большинство случаев с отступом, как предполагалось:

if ((condition1 && condition2)
        || (condition3 && condition4)
        ||!(condition5 && condition6)) {
    doSomethingAboutIt();

    someMethod(longExpression1, longExpression2, longExpression3,
            longExpression4, longExpression5);
}

Вложенные условия имеют неверный отступ:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
                && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))) {
    doSomethingAboutIt();
}

Ctrl-c Ctrl + s отчет Syntactic analysis: ((arglist-cont-nonempty 2447 2450) (arglist-cont-nonempty 2447 2452)) на второй строке и у меня явно есть 16 пробелов (2 раза ++) отступ вместо 8 (++).

Я хотел бы получить следующий отступ:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
        && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))) {
    doSomethingAboutIt();
}

Я пытался определить (,(when (fboundp …))) состояние, подобное тому, которое использовалось для statement-cont но безуспешно (мое отсутствие знаний о шутках тоже не помогает).

Теперь вопрос: мой подход правильный или неправильный? Как я мог / должен реализовать намеченное поведение (то есть определить, когда я нахожусь во вложенном состоянии, чтобы получить правильный отступ)?

(Я не хочу использовать malabar-mode или JDEE, поэтому, пожалуйста, не говорите мне использовать их.)

Ура,

Renaud

Обновление 2011/12/06 (реагирование на комментарии)

Мы бы не начали здесь священную войну. Те, кто хочет использовать Emacs по своим собственным причинам, могут придерживаться Emacs, остальные будут делать то, что хотят...

Сказав это, я работаю в команде, в которой я единственный, кто использует Emacs, остальные любят Eclipse. Поскольку я отвечаю за правила кодирования, я работал со своими коллегами, чтобы получить правильные действия по сохранению и помочь настроить форматтер Eclipse. Все, что я могу сказать, это то, что: действия по сохранению и форматирование Eclipse не так просты в настройке… Основное отличие состоит в том, что у вас есть хороший графический интерфейс с красивыми флажками, но это не сильно помогает уменьшить сложность.

Я придерживаюсь Emacs...

Answer 1

Я бы сказал, что Emacs делает правильные вещи. Рассмотрим этот случай:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
                && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))
        || otherCondition) {
    doSomethingAboutIt();
}

Если бы вложенное условие было с отступом 8 символов, это было бы странным вариантом:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
        && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))
        || otherCondition) {
    doSomethingAboutIt();
}