Правильно ли говорить, что шаблон проектирования для исключения в Java - это "Цепочка ответственности"

Правильно ли говорить, что механизм исключения в Java - это "цепь ответственности"?

с одной стороны, насколько я понимаю, для каждого исключения, которое у нас есть в Java, мы "перебираем" "блоки catch" и проверяем, за кого он отвечает, что выглядит как "цепь ответственности"

но, с другой стороны, "блоки ловушек" не являются объектами, и цепь ответственности говорит о "обработке объектов".

так чего мне здесь не хватает?

когда я пишу catch(Exception_class_Name ref){} это значит, что я создаю / реализую какой-то класс? потому что я не мог найти какое-либо предложение к этой мысли в Интернете

0 ответов

Другие вопросы по тегам