Невозможно принудительно использовать базовый конструктор абстрактного класса в производном классе.

Question

Я пытаюсь навязать использование определенного параметризованного конструктора в моих производных классах в соответствии с приведенным ниже ответом:

Абстрактный класс с конструктором

Используя пример, приведенный в ответе выше, компиляция кода завершается неудачно, как и ожидалось. Даже после изменения кода, чтобы он напоминал мой, он все равно не работает. Мой настоящий код, хотя компилируется просто отлично. Я в недоумении, почему это так.

Вот модифицированный пример из предоставленного ответа (который не будет компилироваться, как ожидалось):

public interface IInterface
{
    void doSomething();
}


public interface IIInterface : IInterface
{
    void doSomethingMore();
}


public abstract class BaseClass : IIInterface
{
    public BaseClass(string value)
    {
        doSomethingMore();
    }

    public void doSomethingMore()
    {

    }

    public void doSomething()
    {

    }
}


public sealed class DerivedClass : BaseClass
{
    public DerivedClass(int value)
    {

    }

    public DerivedClass(int value, string value2)
        : this(value)
    {

    }
}

Теперь мой код, который компилируется без помех:

public interface IMethod
{
    Url GetMethod { get; }
    void SetMethod(Url method);
}


public interface IParameterizedMethod : IMethod
{
    ReadOnlyCollection<Parameter> Parameters { get; }
    void SetParameters(params Parameter[] parameters);
}


public abstract class ParameterizedMethod : IParameterizedMethod
{

    public ParameterizedMethod(params Parameter[] parameters)
    {
        SetParameters(parameters);
    }


    private Url _method;
    public Url GetMethod
    {
        get
        {
            return _method;
        }
    }

    public void SetMethod(Url method)
    {
        return _method;
    }


    public ReadOnlyCollection<Parameter> Parameters
    {
        get
        {
            return new ReadOnlyCollection<Parameter>(_parameters);
        }
    }

    private IList<Parameter> _parameters;

    public void SetParameters(params Parameter[] parameters)
    {

    }
}


public sealed class AddPackageMethod : ParameterizedMethod
{
    public AddPackageMethod(IList<Url> links)
    {

    }

    public AddPackageMethod(IList<Url> links, string relativeDestinationPath)
        : this(links)
    {

    }

    private void addDownloadPathParameter(string relativeDestinationPath)
    {

    }

    private string generatePackageName(string destination)
    {
        return null;
    }

    private string trimDestination(string destination)
    {
        return null;
    }

}

Я удалил реализацию в некоторых методах, чтобы сделать ее как можно более краткой. В качестве примечания, мой реальный код может отсутствовать в некоторых областях. Рассмотрим эти части WIP.

Обновление 1/ Решение:

Согласно приведенному ниже ответу sstan, указывающему на последствия использования ключевого слова "params", здесь приведен исправленный отрывок моего кода, который заставляет его вести себя так, как задумано (не скомпилируется):

public abstract class ParameterizedMethod : IParameterizedMethod
{
    public ParameterizedMethod(Parameter[] parameters) // **'params' removed**
    {
        SetParameters(parameters);
    }
     // original implementation above      
}

Answer 1

Следующий конструктор пытается вызвать конструктор базового класса без каких-либо параметров.

public AddPackageMethod(IList<Url> links)
{

}

Ну, просто так получилось, что конструктор вашего базового класса может быть вызван без каких-либо параметров из-за params ключевое слово. Так что компилируется нормально.

public ParameterizedMethod(params Parameter[] parameters)
{
    SetParameters(parameters);
}

Просто для тестирования, если вы удалите params ключевое слово, таким образом, заставляя параметр передаваться, ваш код не будет компилироваться, как вы ожидали.