Почему выражения <% =%> как значения свойств серверных элементов управления приводят к ошибкам компиляции?

Этот вопрос является результатом того, что я заметил, пытаясь ответить на другой вопрос. А теперь мне интересно узнать почему <asp:TextBox runat="server" Visible="<%= true %>" /> приводит к ошибке компиляции, а не к видимому TextBox, как я бы ожидал.

Из того, что я обнаружил до сих пор, <%= %> выражения не переводятся в буквальный контроль, как я всегда думал. Но вместо этого он оценивается и записывается непосредственно в HtmlTextWriter при визуализации страницы. Но, очевидно, синтаксический анализатор (я не уверен, что это правильный термин для части, которая переводит разметку ASP.NET в код.NET) даже не пытается оценить <%= %> выражения, когда они используются в качестве значений свойств для серверных элементов управления. Он просто использует его как строку. Я думаю, именно поэтому я получаю сообщение об ошибке: Не удается создать объект типа "System.Boolean" из его строкового представления "<% = true%>" для свойства "Видимый".

Если я вместо того, чтобы бросить runat="сервер" и объединяет <%= %> с обычной HTML-разметкой, вот так:

<input type="button" id="Button1" visible='<%= true %>' />

Затем синтаксический анализатор просто разделяет фрагмент на части до и после выражения, а затем записывает его в HtmlTextWriter в методе рендеринга. Что-то вроде этого:

    __w.Write("<input type=\"button\" id=\"Button1\" visible='");
    __w.Write(true);
    __w.Write("' />");

Как последнее, что я заметил... Когда я пытаюсь с <%# %> + Control.DataBind(), тогда я получаю то, что ожидал. Он подключает выражение, которое будет использоваться, когда элемент управления привязан к базе данных, но в отличие от выражения <% =%>, сгенерированный код фактически оценивает содержимое <%# %> выражение. Парсер заканчивает тем, что генерирует следующее:

[DebuggerNonUserCode]
private Button __BuildControldataboundButton()
{
    Button button = new Button();
    base.databoundButton = button;
    button.ApplyStyleSheetSkin(this);
    button.ID = "databoundButton";
    button.DataBinding += new EventHandler(this.__DataBindingdataboundButton);
    return button;
}

public void __DataBindingdataboundButton(object sender, EventArgs e)
{
    Button button = (Button) sender;
    Page bindingContainer = (Page) button.BindingContainer;
    button.Visible = true;
}

От:

<asp:Button ID="databoundButton" Visible='<%# true %>' runat="server" />

Обратите внимание на button.Visible = true; это результат <%# %> выражение.

Так что мой вопрос... Почему выражение в первом примере просто обрабатывается как строка, а не оценивается как "истина". Выражения несколько похожи для двух других примеров, и они дают код, который я ожидал.

Это просто ошибка (в чем я сомневаюсь, поскольку это не новая проблема с текущей версией ASP.NET), или есть веская причина, по которой нам не разрешают использовать <%= %> как это?

1 ответ

Решение

Это:

<asp:Button runat="server" id="Button1" visible='<%= true %>' />

Не оценивает это:

<asp:Button runat="server" id="Button1" visible='true' />

<% =%> выводится непосредственно в поток ответов, а разметка asp не является частью потока ответов. Ошибочно полагать, что операторы <% =%> выполняют любую предварительную обработку над разметкой asp.


Кроме того, это помогает подумать о жизненном цикле ASP.NET относительно операторов <% #%> и <% =%>.

  • <% #%> имеет семантику больше общего с назначением значения объекту. В жизненном цикле ASP.NET операторы <% #%> оцениваются до того, как страница записывает первый байт в буфер ответа.

  • <% =%> означает то же самое, что и Response.Write. Сначала нам нужно выполнить всю нашу привязку данных и обработку форм, а затем вывести HTML-код в буфер ответов в самом конце жизненного цикла ASP.NET.

Другие вопросы по тегам