Точки моделирования на поверхности

Question

Моя имитационная модель содержит агентов на поверхности. Агенты представлены class Agent, их местоположение по class Pointи сама поверхность class Surface, Каждая точка - это просто пара чисел.

Чтобы смоделировать движение агента, мне нужно знать, на какой поверхности он находится (например, на торе он никогда не достигнет края земли, но на цилиндре он это сделает).

Мой вопрос, должен ли я добавить к class Pointв качестве атрибута экземпляра ссылка на Surface объект.

Если я сделаю, class Point становится более сложным, и эффективность страдает (вместо того, чтобы иметь дело с парами чисел, я буду иметь дело с парами чисел плюс ссылка). Это особенно раздражает, так как есть только один случай class Surface когда-либо создавался в одной программе.

Если я не сделаю, я не смог бы дать class Agent move метод. Вместо этого мне придется смоделировать движение агентов из внешнего класса, который знает как поверхностных, так и отдельных агентов. Этот подход кажется логически менее привлекательным.

Answer 1

Я не уверен, почему добавление дополнительного атрибута является проблемой эффективности - это не повлияет на скорость и увеличит размер объекта только на 10 байт или около того. Поэтому, если вы не имеете дело с миллионами агентов (миссис Анндерссссонн), я бы не беспокоился об этом.

В качестве альтернативы вы можете иметь единственную поверхность, которая создается в модуле как локальная и доступна через метод модуля (немного чище, чем глобальный). Так что-то вроде:

 import TheSurface
 class Agent:
  ...
   def Move(self,x,y):
     surface = TheSurface.getSurface()
     surface.canIMoveTo(x,y)
     ....

TheSurface.py будет иметь некоторый метод инициализации, который создает поверхность, который должен быть вызван при запуске программы. @DesignPattern people: это шаблон синглтона?

Создание агента с поверхностью и сохранение его в качестве атрибута - лучший способ. Я не понимаю, почему вы добавили бы это в пункт хотя.

Структура примерно такая:

• Агент на поверхности
• Агент в точке

Следовательно, вы можете сделать вывод, что точка находится на поверхности, и нет необходимости моделировать ее отдельно, если, возможно, вы не имеете дело с точками, которые каким-то образом не связаны с агентами, но тогда у вас будет контекст поверхности тем не мение. Всегда будет "Хорошо, теперь я должен поместить несколько деревьев на эту поверхность - createTree (поверхность, точка)" и т. Д. Все, что на поверхности, имеет поверхность и точку.