В Идрисе я могу доказать свободные теоремы, например, единственную (полную) функцию типа `forall t. t -> t` это `id`?
Для достаточно полиморфных типов параметричность может однозначно определять саму функцию (подробности см. В теоремах Вадлера бесплатно!). Например, единственная общая функция с типом forall t. t -> t
это тождественная функция id
,
Можно ли утверждать и доказывать это в Идрисе? (И если это невозможно доказать внутри Идриса, так ли это?)
Следующее - моя попытка (я знаю, что равенство функций не является примитивным понятием в Idris, поэтому я утверждаю, что любая функция универсального типа t -> t
всегда возвращает тот же результат, что и функция идентификации):
%default total
GenericEndomorphism: Type
GenericEndomorphism = (t: Type) -> (t -> t)
id_is_an_example : GenericEndomorphism
id_is_an_example t = id
id_is_the_only_example : (f : GenericEndomorphism) -> (t : Type) -> (x : t) -> f t x = x
id_is_the_only_example f t x = ?id_is_the_only_example_rhs
Полученное отверстие:
- + Main.id_is_the_only_example_rhs [P]
`-- f : GenericEndomorphism
t : Type
x : t
-------------------------------------------------------
Main.id_is_the_only_example_rhs : f t x = x
1 ответ
Ты не можешь Подобные теоремы ("свободная теорема") следуют из предположения, что типы являются абстрактными, и вы не можете сопоставить их с образцом или каким-либо образом различить их структуру. Но вы не можете внутренне выразить в Идрисе свойство абстрактности для типов. Никакая основная реализация теории типов не делает это возможным. Теория типов в цвете имеет эту особенность, но она очень сложна и не имеет практической реализации.
Вы все еще можете постулировать свободные теоремы и использовать их, но вы должны убедиться, что они не блокируют оценку для вещей, которые вы хотели бы оценить.