Тернарный оператор в PowerShell

Из того, что я знаю, PowerShell, похоже, не имеет встроенного выражения для так называемого троичного оператора.

Например, на языке Си, который поддерживает троичный оператор, я мог бы написать что-то вроде:

<condition> ? <condition-is-true> : <condition-is-false>;

Если этого не существует в PowerShell, каков наилучший способ (т.е. легко читаемый и поддерживаемый) для достижения того же результата?

14 ответов

$result = If ($condition) {"true"} Else {"false"}

Все остальное имеет второстепенную сложность и поэтому его следует избегать.

Для использования в или как выражение, а не просто как присваивание, оберните его в $(), таким образом:

write-host  $(If ($condition) {"true"} Else {"false"}) 

В Powershell 7 это есть. https://toastit.dev/2019/09/25/ternary-operator-powershell-7/

PS C:\Users\js> 0 ? 'yes' : 'no'
no
PS C:\Users\js> 1 ? 'yes' : 'no'
yes

Самая близкая конструкция PowerShell, которую я смог придумать для эмуляции:

@({'condition is false'},{'condition is true'})[$condition]

Попробуйте в качестве альтернативы оператор переключателя powershell, особенно для назначения переменных - несколько строк, но удобочитаемых.

Пример,

$WinVer = switch ( Test-Path $Env:windir\SysWOW64 ) {
  $true    { "64-bit" }
  $false   { "32-bit" }
}
"This version of Windows is $WinVer"

Согласно этому сообщению в блоге PowerShell, вы можете создать псевдоним для определения ?: оператор:

set-alias ?: Invoke-Ternary -Option AllScope -Description "PSCX filter alias"
filter Invoke-Ternary ([scriptblock]$decider, [scriptblock]$ifTrue, [scriptblock]$ifFalse) 
{
   if (&$decider) { 
      &$ifTrue
   } else { 
      &$ifFalse 
   }
}

Используйте это так:

$total = ($quantity * $price ) * (?:  {$quantity -le 10} {.9} {.75})

Начиная с PowerShell версии 7, тернарный оператор встроен в PowerShell.

1 -gt 2 ? "Yes" : "No"
# Returns "No"

1 -gt 2 ? 'Yes' : $null
# Get a $null response for false-y return value

Я тоже искал лучший ответ, и хотя решение в сообщении Эдварда "хорошо", в этом сообщении в блоге я нашел гораздо более естественное решение

Коротко и сладко:

# ---------------------------------------------------------------------------
# Name:   Invoke-Assignment
# Alias:  =
# Author: Garrett Serack (@FearTheCowboy)
# Desc:   Enables expressions like the C# operators: 
#         Ternary: 
#             <condition> ? <trueresult> : <falseresult> 
#             e.g. 
#                status = (age > 50) ? "old" : "young";
#         Null-Coalescing 
#             <value> ?? <value-if-value-is-null>
#             e.g.
#                name = GetName() ?? "No Name";
#             
# Ternary Usage:  
#         $status == ($age > 50) ? "old" : "young"
#
# Null Coalescing Usage:
#         $name = (get-name) ? "No Name" 
# ---------------------------------------------------------------------------

# returns the evaluated value of the parameter passed in, 
# executing it, if it is a scriptblock   
function eval($item) {
    if( $item -ne $null ) {
        if( $item -is "ScriptBlock" ) {
            return & $item
        }
        return $item
    }
    return $null
}

# an extended assignment function; implements logic for Ternarys and Null-Coalescing expressions
function Invoke-Assignment {
    if( $args ) {
        # ternary
        if ($p = [array]::IndexOf($args,'?' )+1) {
            if (eval($args[0])) {
                return eval($args[$p])
            } 
            return eval($args[([array]::IndexOf($args,':',$p))+1]) 
        }

        # null-coalescing
        if ($p = ([array]::IndexOf($args,'??',$p)+1)) {
            if ($result = eval($args[0])) {
                return $result
            } 
            return eval($args[$p])
        } 

        # neither ternary or null-coalescing, just a value  
        return eval($args[0])
    }
    return $null
}

# alias the function to the equals sign (which doesn't impede the normal use of = )
set-alias = Invoke-Assignment -Option AllScope -Description "FearTheCowboy's Invoke-Assignment."

Что позволяет легко делать такие вещи, как (больше примеров в блоге):

$message == ($age > 50) ? "Old Man" :"Young Dude" 

Поскольку при назначении значения обычно используется троичный оператор, он должен возвращать значение. Это способ, которым может работать:

$var=@("value if false","value if true")[[byte](condition)]

Глупо, но работает. Также эту конструкцию можно использовать для быстрого превращения типа int в другое значение, просто добавьте элементы массива и укажите выражение, которое возвращает неотрицательные значения на основе 0.

Тернарный оператор в PowerShell был представлен в PowerShell версии 7.0.

      [Condition] ? (output if True) : (output if False)

Пример 01

      $a = 5; $b = 6
($a -gt $b) ? "True" : "False"

Выход

      False

Пример 02

      ($a -gt $b) ? ("$a is greater than $b") : ("$a is less than $b")

Выход

      5 is less than 6

дополнительная информация https://www.tutorialspoint.com/how-ternary-operator-in-powershell-works

Недавно я улучшил (откройте PullRequest) троичные условные операторы и операторы с нулевым слиянием в библиотеке PoweShell 'Pscx'
Просьба посмотреть мое решение.


Моя ветка github: UtilityModule_Invoke-Operators

Функции:

Invoke-Ternary
Invoke-TernaryAsPipe
Invoke-NullCoalescing
NullCoalescingAsPipe

Псевдонимы

Set-Alias :?:   Pscx\Invoke-Ternary                     -Description "PSCX alias"
Set-Alias ?:    Pscx\Invoke-TernaryAsPipe               -Description "PSCX alias"
Set-Alias :??   Pscx\Invoke-NullCoalescing              -Description "PSCX alias"
Set-Alias ??    Pscx\Invoke-NullCoalescingAsPipe        -Description "PSCX alias"

использование

<condition_expression> |?: <true_expression> <false_expression>

<variable_expression> |?? <alternate_expression>

В качестве выражения вы можете передать:
$null, литерал, переменная, "внешнее" выражение ($b -eq 4) или блок скриптов {$b -eq 4}

Если переменная в выражении переменной равна $null или не существует, альтернативное выражение оценивается как выходной.

Поскольку я уже использовал это много раз и не увидел его здесь, я добавлю свою часть:

$var = @{$true="this is true";$false="this is false"}[1 -eq 1]

самый уродливый из всех!

своего рода источник

PowerShell в настоящее время не имеет встроенного встроенного If (или троичного If), но вы можете использовать собственный командлет:

IIf <condition> <condition-is-true> <condition-is-false>
См.: PowerShell Inline If (IIf)

Если вы просто ищете синтаксически простой способ присвоить / вернуть строку или число на основе логического условия, вы можете использовать оператор умножения следующим образом:

"Condition is "+("true"*$condition)+("false"*!$condition)
(12.34*$condition)+(56.78*!$condition)

Если вас когда-либо интересует результат только тогда, когда что-то истинно, вы можете просто полностью опустить ложную часть (или наоборот), например, простая система подсчета очков:

$isTall = $true
$isDark = $false
$isHandsome = $true

$score = (2*$isTall)+(4*$isDark)+(10*$isHandsome)
"Score = $score"
# or
# "Score = $((2*$isTall)+(4*$isDark)+(10*$isHandsome))"

Обратите внимание, что логическое значение не должно быть ведущим термином в умножении, т.е. $condition*"true" и т. Д. Не будет работать.

Вот альтернативный подход к пользовательской функции:

function Test-TernaryOperatorCondition {
    [CmdletBinding()]
    param (
        [Parameter(ValueFromPipeline = $true, Mandatory = $true)]
        [bool]$ConditionResult
        ,
        [Parameter(Mandatory = $true, Position = 0)]
        [PSObject]$ValueIfTrue
        ,
        [Parameter(Mandatory = $true, Position = 1)]
        [ValidateSet(':')]
        [char]$Colon
        ,
        [Parameter(Mandatory = $true, Position = 2)]
        [PSObject]$ValueIfFalse
    )
    process {
        if ($ConditionResult) {
            $ValueIfTrue
        }
        else {
            $ValueIfFalse
        }
    }
}
set-alias -Name '???' -Value 'Test-TernaryOperatorCondition'

пример

1 -eq 1 |??? 'match' : 'nomatch'
1 -eq 2 |??? 'match' : 'nomatch'

Различия объяснены

  • Почему 3 знака вопроса вместо 1?
    • ? персонаж уже является псевдонимом для Where-Object,
    • ?? используется на других языках как оператор объединения нулей, и я хотел избежать путаницы.
  • Зачем нам труба перед командой?
    • Поскольку я использую конвейер для оценки этого, нам все еще нужен этот символ для передачи условия в нашу функцию
  • Что произойдет, если я передам массив?
    • Мы получаем результат для каждого значения; т.е. -2..2 |??? 'match' : 'nomatch' дает: match, match, nomatch, match, match (т. е. поскольку любое ненулевое int оценивается как true; в то время как ноль оценивает false).
    • Если вы не хотите этого, преобразуйте массив в bool; ([bool](-2..2)) |??? 'match' : 'nomatch' (или просто: [bool](-2..2) |??? 'match' : 'nomatch')
Другие вопросы по тегам