Влияние батареи: Фоновая служба +BroadcastReceiver VS Опрос каждую минуту с AlarmManager?

Question

Я пишу приложение, которое должно определить, когда экран включается или выключается из фона (с точностью около 1 минуты). В идеале я бы просто статически зарегистрировался для Intent.ACTION_SCREEN_ON и Intent.ACTION_SCREEN_OFF, но, к сожалению, это не разрешено.

Это оставляет меня с двумя не очень хорошими - на самом деле - довольно ужасными вариантами (если я не знаю, что вполне вероятно):

1. Запустите вездесущий Service + BroadcastReceiver, который регистрируется для намерений ACTION_SCREEN_ON и OFF ИЛИ
2. Используйте AlarmManager, чтобы запланировать выполнение кода каждую минуту, и проверьте, включено ли отображение с помощью isInteractive ()

# 1 не велик, потому что его можно убить, он тратит память, его нужно запускать при загрузке, которая не работает при установке на SD-карту и т. Д., Список можно продолжить.

№ 2 не велик, потому что он менее точен и... давайте посмотрим правде в глаза - опрос почти никогда не является правильным ответом

Но что хуже всего, они оба будут иметь негативное влияние на срок службы батареи. Это на самом деле самый важный фактор ИМХО.

TL; DR

Какое из двух зол меньше всего влияет на время автономной работы?

Answer 1

Я не разработчик Android (но это было бы весело), ​​но при чтении обзора класса AlarmManager, он говорит, что он будет периодически запускать приложение, если оно еще не запущено. Это не опрос, так как код не работает и не влияет на производительность или не дает процессору спать (потребляя энергию). Я уверен, что сам класс AlarmManager тоже не опрашивает.

Вместо этого вы можете посмотреть на приостановку процесса ваших приложений и периодически его пробуждать. Запуск процесса обычно является дорогостоящей операцией. Хотя приостановка приложения не потребляет ресурсы процессора (и, следовательно, влияет на энергопотребление), она все же занимает мало места.